1
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:38:47.20 ID:YSc4omxW0.net
１ ジョン・フォン・ノイマン ３００
２ ウィリアム・ジェイムズ・サイディズ ２５０
３ テレンス・タオ ２３０
４ クリストファー・ヒラタ ２２５
５ ヨハン・ヴォルフガング・フォン・ゲーテ ２１０
６ 金雄鎔 ２１０
７ レオナルド・ダヴィンチ ２０５
８ エマヌエル・スヴェーデンボリ ２０５
９ ゴットフリート・ライプニッツ ２０５
１０ ジョン・スチュアート・ミル ２００
１１ ブレーズ・パスカル １９５
１２ アルベルト・アインシュタイン １９０
2
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:39:15.02 ID:BqTuxegs0.net
ワイルチ、鼻で笑う
6
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:40:08.27 ID:zyChH5H3p.net
ライプニッツなんでこんな高いんや
7
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:40:13.94 ID:/l5mtkDWa.net
200以上ってどうやったら計測できるのやろか
17
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:42:45.89 ID:MzUQ7QsZ0.net
>>7
機械やないの
30
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:47:56.65 ID:+aAQZCVQ0.net
>>17
ＩＱ測定する機械なんてないで
基本的には客観テストやから
テスト受けたことない人間のＩＱなんてわからんし当然そのテストによって大きくぶれる
35
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:49:09.36 ID:MzUQ7QsZ0.net
>>30
じゃあIQってなんの意味もないじゃん
58
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:52:39.39 ID:n+CbBQ/V0.net
>>35
一番意味あるのは障害児の判定
意義はある
40
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:50:21.11 ID:7lbTgeAh0.net
知能指数は病院で検査すればわかるで
44
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:51:07.37 ID:MzUQ7QsZ0.net
>>40
やっぱり機械あるんやん
騙されたわ
52
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:51:57.13 ID:+aAQZCVQ0.net
8
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:40:14.25 ID:l+RIPikT0.net
ガウスとかオイラーは？
9
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:40:21.85 ID:41b1tDgN0.net
ライス国務長官IQ200
13
風吹けば名無し＠＼(^o^)／[s] :2015/05/23(土) 03:40:36.22 ID:RMsPa/bv0.net
ホーキング博士ってどれくらい凄いの？
15
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:41:22.22 ID:G9YXbFFQ0.net
53万のワイ高みの見物
26
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:46:42.53 ID:qUugx4HI0.net
>>15
おはフリーザ様
28
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:47:14.20 ID:MzUQ7QsZ0.net
>>26
それ戦闘力やで
20
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:44:01.10 ID:w9/whCNH0.net
なおIQという物差し自体ガバガバな模様
22
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:44:55.63 ID:T2opwVAV0.net
あらゆる分野でしつこく多大な功績残してるからなぁノイマンは
ガチでニュータイプだったんやと思うわ
25
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:46:24.51 ID:oy+wk6+p0.net
ルパン三世とかもIQクッソ高い設定あったか
33
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:49:08.49 ID:0UodF6j80.net
学校で受けさせられたテストよりネットでの診断のほうが高かったから
そっちを信じるようにしてるよ
36
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:49:12.46 ID:sYKPfyio0.net
バベッジが入ってないやん
37
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:49:15.75 ID:sHPKFtda0.net
一位何した人なん
41
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:50:37.97 ID:nPFmqByM0.net
>>37
今のパソに繋がる原理考えた人
49
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:51:31.54 ID:sHPKFtda0.net
>>41
はえ～やっぱIQ高い人は違いますわ
43
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:51:07.20 ID:Ilby0OF80.net
ワイの親父がIQテストで170出したとか聞いてからIQの数値は信用しないようにしてるわ
50
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:51:32.66 ID:MzUQ7QsZ0.net
>>43
いや親父を疑えよ
63
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:54:06.69 ID:Ilby0OF80.net
>>50
まあ頭は良いとは思うで
たまたまテストが嵌ったんやろな
69
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:54:52.39 ID:MzUQ7QsZ0.net
>>63
じゃあIQの数値も信用してやれよ
84
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:58:09.37 ID:Ilby0OF80.net
>>69
まあ本人もまぐれ言うとったし
つまりIQの計測値なんて状況によって結構変わるということよ
91
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:01:26.61 ID:MzUQ7QsZ0.net
>>84
百回中1回ホームラン打つわけでもなし
知能テストってもんはある程度普通なところに収まるもんやないの
鉛筆転がして100点取るんじゃないんやぞ
57
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:52:29.79 ID:IXO0k8up0.net
IQ300ってどうやって計測するんや？
その問題作れる人のIQがもっとすごいやん
101
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:04:17.01 ID:NcenA1oP0.net
>>57
テストを用意する
たくさんの人にやらせて成績のデータをとる
その中で平均に位置する人間のIQが100というだけや
せやからIQ300なんてありえんで、測定できる限界値が単純にもっと低い
いくら頭が良くても偏差値300なんてやつが出てこないのと同じことや
67
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:54:43.45 ID:p4ddXbok0.net
なんでIQってこんなに信用されてるん？
どういう基準か説明できるやつほとんどおらんやろ
68
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:54:47.87 ID:Uxi/mKN50.net
IQのギネスは230前後のおばちゃんやろ
72
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:55:37.13 ID:l+RIPikTH.net
ノイマンは自分が作ったコンピューターの雛形みたいな演算装置と
計算力勝負して暗算で勝ったとか言う逸話がある意味不明な脳みその天才やで
83
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:57:52.05 ID:MzUQ7QsZ0.net
>>72
その装置がボロいだけやん
しかも自分との勝負みたいなものやろ
厳格な規定を設けた信用性の高いものなんか？
将棋の機械みたいなもんやろ
94
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:01:43.11 ID:EOYEDDz4d.net
>>83
頭の中で爆縮レンズをシミュレートして完成させた男やぞ。
現代になってやっとスパコン使ってシミュレート出来るかどうかってやつやのに。
74
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:56:09.36 ID:etkGTSSP0.net
頭いい組織なんだっけ？
79
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:56:43.60 ID:BvVE6xbE0.net
>>74
メンサ
82
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:57:33.38 ID:jlntakuP0.net
ダヴィンチの時代とかどう考えてもＩＱ測る方法とかなかったんだよなぁ
87
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:58:51.97 ID:emwO1Twoa.net
アインシュタインが190やとオッペンハイマーとかテラーもその辺やろか
90
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 03:59:47.35 ID:EOYEDDz4d.net
公的教育の場ではノイマンの話が殆ど出てこないけど、日本ではエジソンとかの出自はアレでも頑張って出世して。。。みたいな話の方が受けるからね、仕方ないね。
ど畜生やし。
92
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:01:28.35 ID:Ze1bWkFp0.net
ヨボヨボのジジババがその辺の大学生くらいの頭してたら
とんでもない数値叩き出すんやろ
何の意味があんねん
95
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:01:48.04 ID:emVTG+dda.net
高IQは傲慢で鼻持ちならない奴が多いからな
ソースはメフィラス星人
98
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:02:51.80 ID:jTkjrEn60.net
なお、大体のIQテストは170～180点満点くらいの模様
99
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:03:27.72 ID:n+CbBQ/V0.net
>>98
どういうこと？点数は別に何点満点でもええやん
106
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:06:32.61 ID:NcenA1oP0.net
>>99
率直に言って測る意味がない
学校でテストやるのに300点満点にする意味あるか？ ないやろ？
109
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:07:38.20 ID:n+CbBQ/V0.net
>>106
話ずれてないか
100
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:03:47.52 ID:x0SzvYuy0.net
100と190には越えられない大きな壁がある
190と300には実質的に大きな差がない
102
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:04:17.47 ID:OJ4zhqVl0.net
ノイマンてホンマおかしいよな
宇宙人から教えてもらわな一生解明できんようなことバンバン解明しとるし
104
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:04:48.73 ID:XEeLk4wv0.net
IQ200以上の人らのドキュメンタリー観てたら
ほとんどの人が社会に適応できなくてニート底辺で草はえたわ
117
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:15:49.48 ID:wAm5NwLP0.net
>>104
こま？
123
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:19:46.68 ID:x0SzvYuy0.net
>>117
単純に知能指数で比較するなら現代人が弥生時代で暮らすみたいなもんなんやからな
もちろん言語とかの緒条件は違うけど
110
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:08:38.31 ID:Xz8bS5ya0.net
で、IQ図る問題つくるやつのIQは？
114
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:11:06.54 ID:+aAQZCVQ0.net
>>110
ＩＱって必ずしも「正解を選ぶ能力」じゃないから
もっと単純に反応速度を見たり
処理能力だけを考えるものもあって
そっちの方が単純であるだけに信憑性は高い
115 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:12:43.39 ID:GMnKtxmO0.net
そして思ったんだけどやっぱりチブル星人って神だわ
120
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:16:46.46 ID:yCYieWa2a.net
ポワンカレ予想解き明かしたロシア人はどんくらいなんやろ
もっと単純に反応速度を見たり
処理能力だけを考えるものもあって
そっちの方が単純であるだけに信憑性は高い
115
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:12:43.39 ID:GMnKtxmO0.net
そして思ったんだけどやっぱりチブル星人って神だわ
120
風吹けば名無し＠＼(^o^)／ :2015/05/23(土) 04:16:46.46 ID:yCYieWa2a.net
ポワンカレ予想解き明かしたロシア人はどんくらいなんやろ
